Основные технико-экономические показатели ЗАО «Промстройдрев»
Как видно из табл. 1.3, резкий рост прибыли в 2010 году повлиял на рост рентабельности основных и оборотных фондов, а также рентабельности реализованной продукции.
Данные табл. 2.12 показывают, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом рентабельность основных фондов выросла на 3,22%, рентабельность оборотных фондов - на 5,51%, рентабельность реализованной продукции - на 2,46%, рентабельность продаж - на 2,37%.
При анализе эффективности деятельности предприятий одним основным показателем рентабельности не обойтись, так как он не сможет отразить целостную картину функционирования предприятия. Следовательно, необходимо использовать систему показателей рентабельности. Это позволит избежать неполного и одностороннего изучения и оценки эффективности деятельности предприятия. Технико-экономические показатели за 2009-2010 годы отражены в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Технико-экономические показатели ЗАО «Промстройдрев» за период 2009-2010 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
Отклонение | |||
1. Прибыль от реализации продукции (услуг), млн. руб. |
3 |
108 |
+105 | |||
2. Объем выпуска продукции, млн. руб. |
5613 |
5280 |
-333 | |||
3. Среднегодовая стоимость, млн. руб. | ||||||
3.1. Основных производственных фондов (ОПФ) |
3802 |
3963 |
+161 | |||
3.2. Активной их части (ОПФа) |
485 |
479 |
-6 | |||
3.3. Машин и оборудования (ОПФм) |
467 |
456 |
-11 | |||
4. Удельный вес активной части ОПФ (УДа) (п. 3.2. / п. 3.1.) |
0,1276 |
0,1209 |
-0,0067 | |||
4.1. Удельный вес машин и оборудования в активной части (УДм) (п. 3.3. / п. 3.2.) |
0,9629 |
0,9520 |
- 0,0109 | |||
5. Фондорентабельность (Rопф), % (п. 1 / п. 3.1. х 100) |
0,0789 |
2,7252 |
+2,6463 | |||
6. Рентабельность продукции (услуг) (Rп), % (п. 1 / п. 2 х 100%) |
0,0534 |
2,0455 |
+1,9921 | |||
7. Фондоотдача основных промышленно-производственных фондов (ФО), руб. (п. 2 / п. 3.1.) |
1,4763 |
1,3323 |
-0,144 | |||
7.1. Фондоотдача активной части фондов (ФОа), руб. (п. 2 / п. 3.2.) |
11,5731 |
11,0230 |
-0,5501 | |||
7.2. Фондоотдача действующего технологического оборудования (ФОд), руб. (п. 2 / п. 3.3.) |
12,0193 |
11,5789 |
-0,4404 | |||
8. Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. |
150 |
240 |
90 | |||
9. Отработано за год всем оборудованием (Т), маш.-ч. |
689500 |
666500 |
-23000 | |||
9.1. В том числе единицей оборудования: | ||||||
9.2. часов (Тед) (п. 9 / п. 8) |
4597 |
2777 |
- 1820 | |||
9.3. дней (Д) |
277 |
270 |
-7 | |||
10. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
2 |
1,92 |
-0,08 | |||
11. Средняя продолжительность смены (П), ч |
7,5 |
7,3 |
-0,2 | |||
12. Выработка продукции за 1 маш.-ч (ЧВ), руб. ((п. 2 / п. 9) х 1000000) |
8140,682 |
7921,980 |
-218,702 | |||
13. Стоимость единицы оборудования (Цср), млн. руб. (п. 3.3 / п. 8) |
3,113 |
1,9 |
-1,213 | |||
14. Удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных промышленно-производственных фондов (п. 3.3 / п. 3.1) |
0,1228 |
0,1151 |
-0,0077 | |||
15. Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
4658 |
4285 |
- 373 | |||
16. Средние остатки оборотных активов, млн. руб. |
1090,5 |
1246,5 |
+ 156 | |||
17. Рентабельность реализованной продукции, % (п. 1 / п. 2 *100) |
0,0644 |
2,5204 |
+ 2,456 | |||
18. Коэффициент оборачиваемости (п. 2 / п. 3) |
4,3 |
3,4 |
- 0,9 | |||
19. Оборачиваемость, дни (п. 3 / п. 2 * 360 дн.) |
84,3 |
104,7 |
+ 20,4 | |||
20. Рен-ть мат-ных оборот. актив. (п. 5 * п. 4) или (п. 1 / п. 3), % |
0,2751 |
8,6643 |
+ 8,3892 | |||
Другое по экономике
Управление развитием транспортной инфраструктуры на примере Санкт-Петербурга
Актуальность темы: одной из важнейших функций любого государства является
необходимость создания соответствующих современным требованиям общества общих
условий функционирования и развития всех его основных сфер жизнедеятельности.
Одним ...