Анализ производительности труда работников ЗАО «Промстройдрев»
Данные таблицы 3.4 показывают, что количество отработанных человеко-часов всеми работниками снизился на 6951,5 ч-ч или на 4,8%, количество отработанных человеко-часов рабочими снизился на 6506,3 ч-ч или на 95,8%.
Количество человеко-дней, отработанных всеми работниками сократилось на 808 ч-д или на 4,4%. Количество человеко-дней, отработанных рабочими сократилось на 768 ч-д или на 5,4%.
Часовая выработка работающего выросла на 0,001 млн. руб. или на 2,1%. часовая выработка рабочего выросла на 0,001 млн. руб. или на 3,2%.
Рассмотрим динамику среднегодовой выработки одного работника и факторы на неё влияющие (табл. 3.5)
Таблица 3.5 - Данные для анализа факторов, влияющих на динамику среднегодовой выработки одного работника
Показатель |
2009 |
2010 |
Изменение |
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
0,767 |
0,759 |
-0,008 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год, дн. |
214 |
212 |
-2 |
Среднего продолжительность рабочего дня, ч. |
7,95 |
7,92 |
-0,03 |
Среднечасовая выработка продукции, млн. руб. |
0,043 |
0,044 |
0,001 |
Среднегодовая выработка одного работника, млн. руб. |
73,3 |
74,7 |
1,4 |
Таким образом, несмотря на общее увеличение производительности работников организации, среднегодовая выработка рабочих снизилась на 0,008 млн. руб.
Найдём влияние факторов на снижение среднегодовой выработки одним рабочим с помощью метода абсолютных разниц.
Метод абсолютных разниц является одной из модификаций элиминирования. Это математическое упрощение способа цепных подстановок, в основе которого лежит вынесение общего множителя за скобки. В детерминированном анализе применяется для мультипликативных моделей и смешанных моделей типа у = (а - b) с и у = а (b - с).
Алгоритм расчёта для мультипликативной факторной модели типа у = a • b • c • d.
Δуа = Δa • bпл • cпл • dпл,
Δуb = aф • Δb • cпл • dпл,
Δус = aф • bф • Δc • dпл,
Δуd = aф • bф • cпл • Δd,
Δу = aф • bф • cф • dф - aпл • bпл • cпл • dпл,
Δу = Δуа • Δуb • Δyc • Δyd.
За счёт снижения удельного веса рабочих в общей численности работников среднегодовая выработка рабочих снизилась на:
В1 = -0,092 х 214 х 7,95 х 0,005971 = -0,953 млн. руб.
За счёт снижения количества отработанных дней одним рабочим за год среднегодовая выработка рабочих снизилась на:
В2 = 0,571 х (-2) х 7,95 х 0,005971 = -0,054 млн. руб.
За счёт сокращения средней продолжительности рабочего дня среднегодовая выработка рабочих снизилась на:
В3 = 0,571 х 212 х (-0,03) х 0,00059 = 0,022 млн. руб.
За счёт увеличения среднечасовой выработки продукции среднегодовая выработка рабочих выросла на:
В4 = 0,571 х 212 х 7,92 х 0,00059 = 0,566 млн. руб.
Таким образом, одним из основных факторов, повлиявших на снижение среднечасовой выработки, послужило сокращение рабочего времени.
Другое по экономике
Внутренний и внешний долг РФ и его влияние на экономическую безопасность
В современных условиях исполнительной власти для покрытия
огромных государственных расходов не хватает налоговых поступлений, а денежная
эмиссия ведет к инфляции. Отказ Правительства от использования на эти цели
кредитов Центрального б ...