Динамика и структура затрат на производство продукции. Анализ себестоимости продукции

Выделим основные статьи из сметы затрат на производство АК

«Корвет» в отдельную таблицу (Таблица 11, Рисунок 6) для дальнейшего анализа и рассчитаем их удельный вес в общей себестоимости.

Рисунок 6 - Динамика и структура затрат на производство продукции

Анализ себестоимости по отдельным элементам расходов, позволяет выявить отклонения фактической себестоимости от плановой (базовой) по каждому элементу затрат и детально изучить причины этих отклонений. А анализ структуры себестоимости - определить главные направления поиска резервов снижения себестоимости и разработать организационно-технические мероприятия по их выявлению.

Анализируя данные (Таблица 11) можно сказать, что производство на предприятии является материалоемким, т.к. удельный вес статьи затрат «Материальные затраты» составляет, соответственно, в 2006г. - 59,48% , 2007г. - 50,9% , 2008г. - 55,3% от 100% полной себестоимости. Это закономерно, т.к. обрабатывающие предприятия, обычно, относятся к материалоемким производствам. Сумма затрат по этой статье сократилась в 2008г., по сравнению с 2006г. на 4,18%. Это говорит о том, что на предприятии идет процесс экономии материальных ресурсов, т.к. снижение материалоемкости продукции оказывает существенное влияние на снижение себестоимости продукции.

Статья затрат «Затраты на оплату труда» тоже занимает большой удельный вес в структуре себестоимости - в 2006г. - 21,00 % , 2007г. - 25,26 % , 2008г. - 24,77%, т.е. производство является и трудоемким. Оно характеризуется высокими затратами труда, и как следствие - значительным удельным весом заработной платы в структуре себестоимости.

Главным резервом снижения себестоимости продукции является повышение производительности общественного труда. При росте производительности труда уменьшаются численность работающих и фонд заработной платы. На предприятиях, обеспечивающих темпы роста производительности труда, превышающие темпы роста средней заработной платы, расходы по оплате труда, приходящиеся на единицу продукции, снижаются:

∆С = ( J3/ Jн - 1) хd3н, (9)

где ∆С - относительное снижение себестоимости, %;н-доля заработной платы и отчислений на социальное страхование в общих затратах, %;н- индекс производительности труда, %; - индекс среднемесячной заработной платы одного работника, %.

∆С = (1,1823/ 1,1806 - 1) х32,38 = 0,05%

Таким образом, мы видим, что относительное снижение себестоимости продукции в результате роста производительности труда, в 2008г. по сравнению с 2007г. составило всего 0,05%.

Динамика движения этой статьи следующая - в 2008г. по сравнению с 2006г. удельный вес статьи «Затраты на оплату труда» возрос на 3,77%. Это связано с высоким уровнем инфляции, с тем, что вырос размер минимальной оплаты труда в РФ, а соответственно и тарифные ставки.

Статья затрат «Прочие» составляет всего около 6%, но ее необходимо учитывать в структуре себестоимости, в эту статью входит очень большое количество элементов.

Таблица 12 - Темпы роста выручки от реализации, себестоимости продукции и объемов товарной продукции, тыс.р.

Другое по экономике

Эффективность работы ООО Завод кровельных изделий
Образованное в 1997 году, ООО «Завод кровельных изделий» занимает особое место на строительном рынке. Эта компания - одна из немногих, кто специализируется на устройстве кровель различных конструкций, в том числе и мансардных. Орган ...